Oslo, puntos oscuros

Sumido en una profunda melancolía, nada me apetece menos que escribir cosas que la mayoría de la gente ni entiende ni entenderá, pero es tan patética la realidad que no me queda otra que cargarme de café, e intentar transmitirles una visión “diferente” de los tremendos acontecimientos de Oslo.

Una vez capturado el loco asesino (la locura se manifiesta de muchas formas, y esta es una de ellas), y expuesto todo el asunto por los medios de comunicación europeos, el poso que queda son una serie de ideas que podíamos resumir en estos puntos:

1: los fundamentalismos religiosos son malos.

2: las religiones solo dan problemas.

3: la religión cristiana es muy facha.

4: religión mala, laicismo bueno.

Por supuesto es una reducción, pero las ideas de los europeos después de estos asesinatos rondan estos enunciados de forma muy aproximada.

Y es que, sin pestañear, los medios se han lanzado a calificar a este asesino de “fundamentalista cristiano”, como si tal cosa fuese algo común y corriente como lo es el fundamentalismo islámico.

Para encontrar fundamentalismo cristiano hay que remontarse a la Edad Media, pero de golpe y porrazo, resulta que “volvemos a la Edad Media y tenemos fundamentalismo cristiano”, lo mas gracioso, es que los católicos no han movido un músculo ante tales calificaciones, y encajan el golpe poniendo la otra mejilla como suele ser normal en esta religión.

El tema de los asesinatos de Oslo, para mi gusto tiene demasiados puntos oscuros.

Un “terrorista” enloquecido que puede estar en Oslo para colocar la bomba, y en la isla de Utoya (a mas de 40 Km) para sembrar el pánico a tiros, sin ayuda y sin ninguna organización de ningún tipo detrás. Un movimiento este casi instantáneo, cuando a la policía les costó mas de dos horas alcanzar la isla.

Por otro lado, el escenario en Oslo, con las consecuencias de ese presunto coche bomba, mas bien parecía el de una zona de guerra alcanzada por uno de esos misiles que estallan antes de llegar al suelo para hacer daño con su onda expansiva. Por cierto, durante todas las horas de filmación de la zona cero, en ningún plano aparece el cráter que tiene que hacer un coche bomba al explotar.

La prensa contaminadora nos habla también de que el loco había comprado mas de 6 toneladas de fertilizante que después haría estallar, ¿en que tipo de coche caben 6 toneladas de algo?, pensemos que el loco pudo concentrar el maléfico poder del fertilizante y dejarlo en 2 toneladas, la pregunta es la misma.

¿Por qué nos cuentan cosas tan mal hilvanadas?, me sorprende que nadie en ningún medio se haga preguntas sobre este asunto cuando nada encaja, cuando lo único que parece importar es dejar bien claro que el proyecto europeo de reprogramación laica es lo único que hay que proteger.

Para terminar, nos damos cuenta de en que manos estamos, cuando escuchamos a Rubalcaba decir que “le duele especialmente porque las victimas eran socialistas”, cuanta ruindad.

A mi me duele que se desperdicie la vida humana, sea del partido que sea, creo que una victima siempre ha de estar arropada por una sociedad democrática y madura, y que el respeto a la vida de las personas ha de estar siempre por delante de cualquier otro proyecto.